武汉律师
武汉律师
您的位置:武汉律师 > 成功案例 > 正文

衣某某与徐某某机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

作者 谢庆标律师 浏览 发布时间 16/03/15

承德市鹰手营子矿区人民法院
民 事 判 决 书

原告衣某某,1956年12月20日生。

被告徐某某,1962年2月23日生。

原告诉称,2015年8月26日9时10分许,徐某某驾驶无牌照二轮摩托车沿鹰城大街与原告骑自行车相撞,造成原告受伤,肇事后被告徐某某逃逸,经交警队认定,徐某某对此次事故负全部责任。后颈原告多次项被告索要各项费用,被告一直拒绝给付,故诉至法院,要求被告给付原告医疗费医疗费27978.37元、住院伙食补助费4600元,护理费10000元、营养费2300元、交通费200元、误工费14600元、二次手术费10000元、伤残赔偿金48282.00元、精神抚慰金5000元、伤残鉴定费2442.64元,总计人民币125403.01元;二、诉讼费用由被告承担。
被告辩称,原告所述与事实不符,徐某某的车辆是助力车不需驾驶证,被告在等红灯时,原告是闯红灯,被告没有肇事逃逸。
原告为支持其诉讼请求,向本院递交了以下证据:
1、道路交通事故认定书、事故损害赔偿调解终结书,证明事故事实的存在及责任认定;
2、承德市第六医院诊断书、住院病历、出院记录、医疗费票据及住院费用清单,证明原告伤情、住院44天的治疗情况及因本次交通事故所花费的医疗费情况;
3、误工证明及工资表,证明因本次事故产生的误工费14600元;
4、司法鉴定意见书及鉴定费票据,证明因本次交通事故造成原告十级伤残及花费的鉴定费2442.64元。
被告对原告证据的质证意见如下:对1号证中的道路交通事故认定书有异议,认定的情况与事实不相符,对调解终结书没异议;对2号证真实性无异议;对3号证有异议,原告已超过退休年龄,不认可;对4号证中司法鉴定书无异议,对鉴定费有异议,是原告申请鉴定的,应由原告自行承担鉴定费用。
经原、被告质证,本院对原告证据做如下认定:原告1号证中的道路交通事故认定书,被告虽提出异议,但确未提出相反证据,应承担不利后果,故本院对道路交通事故书予以采信;道路交通事故损害赔偿调解终结书因被告无异议,本院依法予以采信。2号证客观、真实,详细明确的记载了原告住院治疗的情况,且被告亦无异议,本院依法予以采信;
3证号证据形式存在瑕疵,且原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况,所提证据不符合证据规则规定,本院依法不予采信。4号证客观、真实,本院依法予以采信。
经审理查明,2015年8月26日9时10分许,被告徐某某驾驶的其所有的无号牌二轮摩托车沿鹰城大街由东向西行驶至营子矿区鹰城大街十字路口时与由鹰城中路由南向北行驶的原告衣某某驾驶的自行车相刮,造成衣某某受伤的交通事故。事故经承德市公安局交通警察大队直属四大队认定,被告徐某某在此次事故中负全部责任。事故发生后,原告在承德市第六医院住院治疗44天,支付医疗费用28298.37元。原告伤情经鉴定为十级伤残,支付鉴定费用2250.00元。
本院认为,2015年8月26日原、被告发生的交通事故事实存在,本院依法予以确认。交警部门作出的被告徐某某负此次事故的全部责任的道路交通事故认定书,客观、真实,本院对事故认定书依法予以采信。原告衣某某因此次交通事故受伤,在承德市第六医院住院治疗44天,支付各项医疗费用28298.37元。原告主张的住院伙食补助费依法按每日50元计算,实际住院44天,计住院伙食补助费为2200.00元。原告主张的护理费应以本地区行业标准每天100元予以支持,住院44天即护理费为4400.00元。对于原告主张的出院后的护理费用,因无明确出院后需要护理的医嘱,本院依法不予支持。营养费因无医嘱,本院依法不予支持。原告主张交通费用200.00元,虽未向法庭提交相应证据,但考虑原告受伤住院治疗发生交通费用客观、真实,本院对原告主张的交通费本院依法予以支持。原告伤残等级为十级,年龄59周岁,故原告的伤残赔偿金应按本省上一年度城镇居民人均年可支配收入标准24141元计算,即伤残赔偿金数额为48282.00元(241412010%)。原告因此次事故致残,故原告主张精神抚慰金,本院依法支持5000.00元。原告为城镇居民,其主张误工损失所举证据存在瑕疵,考虑原告年龄及身体状况,本院依法参照本省上一年度城镇居民人居可支配收入24141元/年计算原告误工费用,原告住院住院44天,且承德市第六医院诊断书中注明原告”出院后休息壹拾周”,计误工天数为114天,误工费用为7524.00元。对于原告主张的二次手术费,因未实际发生,本院依法不予支持,原告可待实际发生后,另行主张。原告主张的鉴定费确系原告因此次交通事故产生,但原告的伤残评定为原告所申请,且司法鉴定意见书作为原告方所举证据,故该鉴定费用应由作为申请鉴定人的原告衣某某承担。因被告徐某某作为事故车辆所有人,且对此次交通事故负全部责任,故原告的损失应由被告徐某某承担。综上,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条,《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定规定,判决如下:
一、原告衣某某因此次交通事故产生医疗费28298.37元、住院伙食补助费2200.00元、护理费4400.00元、交通费200.00元、伤残赔偿金48282.00元、精神抚慰金5000.00元、误工费7524.00元、鉴定费2250.00元,总计98154.37元;
二、被告徐某某赔偿原告人民币95904.37元;
三、原告衣某某自行承担鉴定费2250.00元;
四、驳回原告衣某某的其他诉讼请求。
以上给付款项于本判决生效之日起10日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4071.20元,减半收取2035.60元元,由被告徐某某承担。
如不服本判决,可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省承德市中级人民法院。